2015年9月13日 星期日

8萬變500萬,2003年沙士買才發生

上一篇文章我不信一個人以八萬元投資地產,在十年內慢慢積聚,現在有500萬元,有網民說我沒有研究,便沒有發言權,這是一條子非魚,焉知魚非樂問題,況且,這些吹牛皮事件,何需研究。不要說其他,單是說時間,十年前,2002年,物業市場是怎樣的環境,銀主盤亦充斥市場,大家講房地產心驚膽跳,連外母揀女婿都不要有物業的人,擔心負債太重。 

  情況未算最壞,2003年沙士一到,全部冚旗,所以物業的價值低到無可再低,但銀主盤一日比一日多,此時投資物業,除非神經是鐵一般的硬。當時,若果你是一個有正常入息的人,沒有物業,若果願意接銀主貨,又何需8萬元?銀行可以借十足給你,或者給予閣下多5%至10%貸款,以便繳付有關費用,若果夠膽的話,現在應該是坐擁巨資,500萬,太少。 

  小時候,我問傅老榕三奶,若果賭客賭過關,豈不是很容易贏大錢?三奶說﹕細路,你少擔心,賭仔性格,贏咗縮,輸咗谷,他們過第三關時已經手騰腳震,情願先取回一半,再贏,起身喫飯飲酒去了。 

  由8萬5贏至500萬元,足足要過六關,不是有很多人有此膽量。所以,我連看亦不用看,說這個機會是很微,該人說故事而已。有人說我妒忌,我需不需要? 

  在物業投資市場,由8萬贏500萬難,但是由500萬贏8萬的例子多不勝數,由500萬只剩8萬更加是比比皆是,不由你不信。這樣,大家投資物業時一定要非常小心,槓桿太大,以幾何級數直上,很容易沒頂。 

  我試舉一例,政府徵收SSD距離現在大約年半,若果當時你以900萬買一個新樓盤,到入伙時閣下要付450萬加釐印費用,銀行按揭一半,大多數當時的新樓盤與現在相比是沒有升值,或者最多是10%。假若有人以1,000萬購入閣下的物業,賬面上是獲得100萬元利潤,其實已經不錯,但請不要忘記閣下要付購入時釐印、銀行手續費、利息、售出時佣金、律師費、5%SSD,在扣除所有洗費後,8萬元可能也沒有。這些例子比比皆是,所以在投資物業市場,是拼著以大博小的心態,才有機會生存,甚至贏大錢。若果以小博大,是很容易被吞沒在這個浩瀚的物業市場。 

  政府已經出招打壓炒樓,坊間還出現這些不盡不實的謠言,說炒樓成暴富。我恐怕政府及議員借此幾會,再發動打擊已經不存在的炒樓活動,使未復正軌的物業市場再度出現危機。而新政府上場,一時亦未能察覺事件真偽,亦不敢撥亂反正,凌亂物業市場監察制度變成無人駕駛。最後危害香港經濟,大家小心。

引用:湯文亮博士

沒有留言:

張貼留言